郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。

　　郭嘉可以說是三國中的一大鬼才了，相信大家也特別了解他，甚至現(xiàn)在很多人都給予他很高的評價，比如“奉孝不死，臥龍不出”之類的話。

　　由于他早夭，生平事跡也比較少，主要功績有就是助曹操平呂布、定河北，滅烏恒。

　　平呂布：

　　當(dāng)時曹操出兵攻打呂布，久攻不下，正準(zhǔn)備放棄。這時郭嘉積極進(jìn)言，提出“有勇無謀者，若氣衰力竭之時，便不久于敗亡”的觀點。最后曹操依郭嘉計策，水淹呂布于下邳，呂布敗亡。

　　定河北：

　　幫助曹操制定統(tǒng)一北方的計策。幫助曹操在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹。三國中著名的“十勝十?dāng)　敝f就是出自郭嘉之手。積極勸說曹操對戰(zhàn)袁紹，他列舉十條理由證明“公有十勝，紹有十?dāng)　保瑯O大低鼓舞了曹軍將士的斗志。

　　滅烏恒：

　　袁紹的兩個兒子投靠烏恒。曹操欲討伐，眾多將領(lǐng)反對。他們都認(rèn)為袁尚、袁熙已經(jīng)是力窮勢孤，不足為慮。反倒是劉備、劉表不能不防，一旦趁大軍北伐遠(yuǎn)征烏桓之際，二劉襲擊許都，救應(yīng)不及豈不被人端了老巢？

　　郭嘉認(rèn)為現(xiàn)在是打烏桓滅了袁氏的最佳時機(jī)，大軍立即北伐，烏桓倚仗自己山高水遠(yuǎn)必定沒有準(zhǔn)備，乘其不備，突然襲擊，必然能勝。以袁紹與烏桓以往的密切關(guān)系，一旦等到袁尚、袁熙兄弟在那里養(yǎng)到羽翼豐滿，就必然成了北方一個大患。至于劉表，只會坐談，不會打仗。他知道自己的才能駕馭不了劉備，怎么可能放心地給劉備兵權(quán)？劉備手中沒有兵用什么打仗？所以，就算我們虛國遠(yuǎn)征，也不必?fù)?dān)心。

　　正史中的郭嘉與演義中的略有不同：

　　其一、郭嘉在正史中曾被創(chuàng)立九品中正制、制定《魏律》的陳群彈劾他行為不檢點，可見郭嘉也是一個放蕩不羈的浪子，也側(cè)面烘托了郭嘉并不是一個“完人”。

　　其二、正史中郭嘉先是投靠了袁紹，因為覺得袁紹并非明主后辭官回鄉(xiāng)，在家鄉(xiāng)打醬油了六年，正值曹操身邊謀士戲志才去世，荀彧推薦，曹郭二人才互相結(jié)識，并且互相賞識。并不是演義中有程昱介紹而來的。

　　其三、郭嘉其實在曹營中的地位并不高，終其一生也就當(dāng)了個軍師祭酒。軍師祭酒是什么等級？相當(dāng)于是副參謀長。那么參謀長呢？沒錯，就是荀攸。在眾多曹操的軍師中，一直是以荀彧為首，在荀彧進(jìn)入了權(quán)力中樞后，軍師的繼承人則為荀攸及戲志才。之后戲志才去世了，郭嘉才當(dāng)上了軍師祭酒，輔助荀攸。并不像演義中那樣，與眾謀士職位相當(dāng)。

　　郭嘉在曹操軍營中的官職地位并不高，可是為什么還是這么得到曹操的賞識？

　　縱觀曹操當(dāng)時手下謀士，如荀彧，資格最老的，而且是政治、軍事的多面手，家族聲望也大。但他太重要了，曹操迎獻(xiàn)帝以后他擔(dān)任了尚書令，實際上是曹操在中央的代表，所以此后他就不能離開許都隨軍參謀了。

　　如荀攸，是曹操軍的第一參謀，這一點不容置疑。但有一個問題，他年齡與曹操差不多，托付后事就不太可靠了。

　　如程昱，這個人挺有軍事能力，但沒有政治眼光，而且為人傲慢刻薄。曹操只好又把他調(diào)出幕府，他雖然有能力但是不適合搞政治。

　　如劉曄，劉曄本來很有希望成為曹操的心腹的，他既有能力又有修養(yǎng)。但有一個大問題，漢朝時期，劉姓可是皇室之人，劉曄乃是漢光武帝劉秀的嫡孫子弟，這可了不得，曹操不能不考慮他在劉氏家族的地位。

　　如毛玠，他就更重要，擔(dān)任東曹掾表面是小官，實際卻主管朝廷后備人才的選拔，非曹操鐵桿人物當(dāng)不了，他是替曹操招攬后備力量的自然動不了。

　　如賈詡，這個性質(zhì)太不一樣了！毒士賈詡，曹操視他為張良、陳平，明顯想讓他做高官輔佐后世，但他在平定西涼后就身居簡出，遠(yuǎn)離政治了。他十分小心，生怕樹大招風(fēng)、遷出當(dāng)年侵犯長安的久事來，連幕府請他他都不參與，曹操沒辦法只好由他去。但賈詡太重要，他不去爭，別人也會找上門，最終他也不得不為曹丕謀劃。

　　再來看看郭嘉，他是曹操早期能擔(dān)當(dāng)軍事和政治兩方面的人才，同時他也多年從軍，是可以入幕府的首選。曹操對郭嘉非常的賞識，更是對這個年輕的謀士寄予了無限的希望，打算在平定天下之后，把兒子托付給他。不過還是可惜，郭嘉早夭，不然他肯定會成為后魏時期的一大能臣。

　　正史、野史、名著各有不同的觀點，對于鬼謀郭嘉你有何看法？歡迎在本文下方留言，和雙妹一起“評點三國”。